hiyarihatmemo

サラリーマンは、すべてのリスクを会社という一点に集中させている。それに対してフリーエージェントは、収入源を複数にしてリスクを分散している。どちらが有利かはケース・バイ・ケースだが、不確実性の時代には分散型の収益モデルのほうが耐性は高そうだ。もちろんこの戦略は、副業などを使えばサラリーマンでも利用できる。

強いストレスを加えられると多量のストレスホルモンが脳に流れ込み、神経細胞（ニューロン）の働きが抑制され、抑うつ状態や肥満、食欲不振などが引き起こされる。だが最新の大脳生理学の知見によれば、実験の際、ストレスが加えられることと、自分の意志で中断できることを伝えておけば、血中のストレスホルモンはほとんど増えないという。予測と回避ができれば、どのような過酷な環境でもひとは生きていけるのだ。

これは逆にいえば、出口のない状況に置かれたとき、ひとは耐え難いストレスにさらされる、ということだ。ささいな出来事で精神が崩壊するのは、どれほどあがいてもそこから抜け出す方途が見つけられないからだ。あまりにも強く会社に依存し、それ以外のオプションを持っていないと、倒産やリストラでたちまち経済的にも精神的にも追い詰められてしまう。日本人の自殺率が先進国の中で際立って高いのは、会社以外に寄る辺のないことの裏返しだろう。サラリーマンはいつのまにか、“ハイリスク・ローリターン”の生き方になってしまった。

新たな選択肢をつくる効果的な方法のひとつが、法的な人格を獲得することである。経済的なストレスを法人に負わせてしまえば、それを盾に個人の人格を守ることができる。本書では、そのための具体的な方法を提案している。

マイクロ法人をつくれば、ひとはビンボーになる。そしてそれが、お金持ちへの第一歩だ。そのうえ“雇われない生き方”を選択すれば、クビになることもない。

麻薬取締法違反の疑いで逮捕された、俳優の押尾学。今年はまだ4カ月も残っているというのに、”マッパ”草なぎ事件とマイケル・ジャクソン死亡、押尾学逮捕という芸能ニュース3トップが出揃ちゃった♪

　そういえば、マイケル死亡の際には、マドンナやエリザベス・テイラー、オバマ米大統領が哀悼の意をコメントとして発表。ということは、きっと芸能界でも押尾学に激励（？）の言葉をかけたいと思っている人はいるはず。

　早速、「押尾学」「ドラッグ」に一家言ある、田代まさしさん、辛酸なめ子さん、吉田豪さんを直撃してみました。みんな、MANABUを思って厳しい愛の言葉をかけてくれたよ。この言葉、MANABUに届け!!（そして更生してね～）

◎田代まさしさん

　こういった事件が起こる度に僕の事が引き合いに出されたり、自分が犯してしまった罪の事を思い出しなんとも言えない複雑な気持ちになります。人間ですから間違いは誰にでも訪れると思います、大切なのはこれからです！　押尾君もきちんと罪を償って奥さんのためにもこれからの人生をまっとうして欲しいと思います。けっして平坦な道のりではありませんが……。

◎辛酸なめ子さん

　『押尾語録』で一番好きだったエピソード、
「高速道路の中央分離帯で震えていた子猫を助けた」というのが、これで嘘だったとわかりました。体調に異変をきたした女性を置き去りにするなんて…押尾学がこんな冷酷な男だったとは失望しました。

◎吉田豪さん

　今回みたいに人一人死ぬほどの事件は芸能界では久しぶりですよね。捕まるっていう話はニュースになるちょっと前から知ってたんだけど、ただ、大麻かシャブだと思ってたら、エクスタシーだったからね。それで、すごくヤンマガっぽいなと思った。薬物があって、オンナがいてっていう。それで、彼が一番尊敬してるのは的場浩司で、彼って僕が取材したヤンチャ系の人の中で一番手応えのなかった人で、一人称「私」だからね。ヤンチャだったって話を散々聞いてあったのに、そういうことも全部否定してて、肩すかしだったんですよ。その後に、実話系漫画で、的場浩司がウソをふかしまくってたから、地元のヤツがしめたっていうのを読んで、真偽のほどはわからないけど、合点がいって。だから、押尾もそういう人なのかと思ってたけど、想像を超えたね！　格闘技系雑誌に出てた極悪な人が、押尾の自宅にヤンキー30人で押し掛けたら、木刀片手の押尾が全員ボコボコにしてベンツで轢いたって過去を告白してたけど、本物だったんだ！　っていう。押尾さんが出所されて、芸能マスコミが接触しない様子だったら取材する気はすごいありますよ！

麻薬を禁止する政策は失敗に終わった。合法化こそ「最もまし」な解決策である。
…

これまでの麻薬との戦いは大失敗だった。発展途上国において破滅国家を生む一方で、先進国では麻薬の依存症が広がるばかりだった。どんなまともな基準で見ても、この100年間の苦闘は、ただ自由と人命を奪うだけの、無意味な苦闘だった。

　だからこそ本誌（英エコノミスト）は、「最もましな」対策は麻薬の合法化だと主張し続けているのである。

　「最もましな」というのは、「良い」を意味するわけではない。合法化は、麻薬の生産国には間違いなくためになるとはいえ、消費国には（従来と異なる）リスクをもたらす。以下で概説するように、弱い立場にいる多くの麻薬使用者は苦しむことになるだろう。ただし、それがプラスに働く人の方が多いというのが本誌の見解だ。

麻薬を合法化すれば、ギャングが追い払われるだけでなく、麻薬が治安の問題から公衆衛生の問題に転換される。麻薬は本来、そう捉えるべき問題なのである。

　政府は麻薬の売買に課税して規制を加え、税収（および、取り締まりに使われていた巨額の費用）を麻薬のリスクに関する教育や依存症の治療に使える。未成年者への麻薬の販売は引き続き禁止すべきだ。課税と規制のレベルは、薬物の種類によって変える。

　こうした制度は手間がかかり、欠点もあるから、継続的な監視や、判断が難しい妥協も必要になるだろう。麻薬の税込み価格は、麻薬の使用を抑制しながら、闇市場や、常用者が麻薬資金を得るために手を染める盗みや売春などを助長しない水準に設定しなければならない。

　たとえ欠点があるシステムでも、組織犯罪が重大な政治課題となっている生産国の人々には、割と簡単に受け入れてもらえるだろう。それより説得が難しいのは、依存症が政治論争の中心をなす消費国だ。

　子供を持つ米国人の中には、南米やアジア、アフリカにとっては合法化が正しい答えだと考える人も少なくないかもしれない。テロとの戦いにおける有効性を認める人さえいるだろう。しかし、親たちが何より心配するのは自身の子供のことだ。

　そうした心配は大抵、麻薬が合法化されれば使用者が増えるという推測に基づいている。しかしこの推測が正しいとは限らない。麻薬を取り締まる法律の厳しさと麻薬の使用率の間には、何ら相関関係はない。

　法律が厳しい国（米国や英国が代表的）は、むしろ使用率が高い。答えに困った禁止論者は、文化的な違いのせいだと主張する。しかし、よく似た国同士でさえ、厳しい規制は常用者の数に大きな差をもたらしていない。

　例えば、厳格なスウェーデンと、比較的自由なノルウェーでは、麻薬中毒者の割合が全く同じだ。麻薬の合法化は、（売人による）供給と需要（危険なスリルが薄れる）の両方を減らす可能性だってある。

実際、確かなことは誰にも分からない。ただし、どのような製品であれ、安価で安全、手軽になったものの販売が落ち込むと主張するのは無理がある。誠意ある合法化支持者は誰もが、全体的な麻薬の使用が増加することを想定すべきだ。

　それでも、麻薬の禁止は放棄すべきだと主張する理由が2つある。1つ目は自由主義の原則だ。いくつかの違法薬物は一部の人にとって非常に危険だが、大多数はそれほど有害ではない（タバコはほぼすべての薬物より依存性が高い）。

　また、違法薬物の消費者の大半は、時々しか使用していない。コカインやヘロインさえも例外ではない。使用する目的は楽しむためだ（ウイスキーやタバコと同じ、嗜好品というわけだ）。それをやめさせるのは、国の仕事ではない。

　では、依存症についてはどうだろうか。麻薬の害は主に使用者にもたらされるものであるから、1つ目の理由がある程度の答えになっている。ただし、依存症になれば、家族、特に子供が悲惨な目に遭う可能性があり、様々な社会コストが発生する。

　だからこそ麻薬政策では、依存症の防止と治療が優先されるべきなのだ。従って、合法化は依存症に適切に対処するチャンスをもたらす、というのが2つ目の理由になる。

　政府が各種薬物の健康へのリスクについて正確な情報を提供し、リスクに応じた価格を設定すれば、消費者は最も害の少ない麻薬に向かう可能性がある。禁止政策は、化学的に作られた脱法ドラッグの拡大を止められなかった。合法化に踏み切れば、正規の製薬会社が麻薬の改良を試みるようになるかもしれない。

　税収と、取り締まりに割り当てられていた予算は、常用者の治療に回せるだろう。これによって、麻薬の合法化は政治的にもより好ましい政策になる。先進国における喫煙抑制の成功――タバコも課税と規制の対象となった――は、こうした希望に根拠を与えてくれる。

　 20年前、本誌は初めて麻薬の合法化を訴えた。再度現状を調査した結果、麻薬の禁止政策は以前にも増して有害化しており、特に世界の貧しい人々や弱者にその影響が顕著であるように見受けられる。

　もちろん、合法化したからといってギャングたちが麻薬から手を切ることはないだろう。酒やタバコの場合と同じで、税金と法律には抜け穴がある。麻薬合法化には、アフガニスタンのように破滅した国を自動的に治癒させる効果もない。

　本誌が提案する解決策は、決して簡単なものではない。それでも、過去1世紀に及ぶ明白な失敗が、あえてそれに挑戦する必要性を訴えているのである。

生の始まりは化学反応にすぎず
魂は存在せず
精神は神経細胞の火花にすぎず
人間の存在はただの記憶情報の影にすぎず
神のいない無慈悲な世界でたった一人生きねばならぬとしても…なお…

なお我は意志の名の元に命ずる
「生きよ」と！！

22 名前：名無し募集中。。。：2009/07/10(金) 20:53:25.43 0
加藤鷹さんに握手を求めたら
「利き腕は商売道具だから簡便してね」
と左手を出してきた
俺が30過ぎていまだに童貞であることを伝えると
「じゃあ特別に今回だけは。他の人には内緒だぜ
君にご利益があるといいね」
と右手を出してウインクしてくれた

200 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2009/07/06(月) 22:17:04 ID:bC5lExde0
»176
エヴァの何が凄いっていってるかっていうと、エヴァの最終的な収益は
せいぜい３０億前後。
なのになんで凄いっていうと上映規模が１２０スクリーン程度の製作から配給まですべててめえらで賄ってるインディーズ映画だから。
この手の作品がこの収益って異常通り越して基地外。
どんだけ映画館パンパンでグッズが売れまくってるのかと。。。。

因みにルーキーズの上映規模は４００スクリーンとかそういう世界。
でＴＢＳ朝から晩まで大宣伝。

220 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2009/07/06(月) 22:21:23 ID:x9p+EQf20
»200
庵野はいい商売してるよね
でも売り上げの大半は
次作の製作費だろうけど

252 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2009/07/06(月) 22:28:00 ID:bC5lExde0
»220
広告代理店や大手マスコミでなく、製作現場にお金が落ちてる。
おまえらが、いつもわめいてることを実践した。
公開前の四大紙の夕刊にすら広告打ってないんだぜ？

今回の件で庵野観直したわ。